DANE TECHNICZNE ŚRODKA TECHNICZNEGO:
Rodzaj maszyny: wózek widłowy
Marka maszyny: LINDE
Oznaczenie: H50T – 02/600
Numer fabryczny: H2X394G01482
Rok prod: 2016
Wskazania licznika (mtg): 10347
Udźwig znamionowy (kg): 5000
Wys. podnosz. (m.): 4,9 /zmierzona/
Rodzaj silnika: zapłon iskrowy VR6, 55kW, LPG
Masa własna (kg): 7100

SKRÓCONY OPIS TECHNICZNY MASZYNY:
Wózek widłowy spalinowy.
Kabina operatora typu zamkniętego, wentylowana, ogrzewana.
Wysokość podnoszenia – 4900mm.
Oświetlenie robocze przednie i tylne.
Lampa błyskowa.

DANE IDENTYFIKACYJNE MASZYNY:
Tabliczka znamionowa wózka – umieszczona na ścianie przedniej.

SILNIK, stwierdzono:
Rozładowany akumulator. Silnik uruchomiono przy pomocy akumulatora zastępczego. Silnik uruchomiono. Stwierdzono miejscowe wycieki oleju spod uszczelnień silnika. Silnik, osprzęt silnika, komora silnikowa – zabrudzone, pokryte warstwą pyłów.

UKŁAD PRZENIESIENIA NAPĘDU, stwierdzono
Układ kompletny, miejscowe wycieki płynów eksploatacyjnych.
Głośna praca układu. Układ momentami pracuje skokowo. Układ przeniesienia napędu wymaga sprawdzenia w warunkach serwisowych.

UKŁAD KIEROWNICZY I HAMULCOWY, stwierdzono:
Układ kierowniczy – powiększone na przegubach drążków kierowniczych i zwrotnicach kół, intensywne wycieki spod uszczelnień układu.
Układ hamulcowy – kompletny.
Funkcjonowanie układu kierowniczego i hamulcowego sprawdzono w zakresie jazdy bez obciążenia w warunkach parkingowych.

KABINA OPERATORA, OSŁONY, stwierdzono:
Kabina operatora typu zamkniętego – miejscowe zarysowania, zagięcia, ogniska korozji.
Atrapa tylna – połamana.
Uszkodzona wewnętrzna klamka drzwi lewych.
Brak lusterek.
Przeciwwaga tylna – zarysowania powłoki lakierowej.
Zespół sterowania masztem – powycierane sterowniki, popękane gumki ochronne.


ZESPÓŁ MASZTU, stwierdzono:
Brak siłowników przesuwu bocznego wideł.
Brak wideł.
Rama oporowa wideł – zagięcia, obtarcia powłoki lakierowej z ogniskami korozji.
Stwierdzono duże luzy na połączeniach masztu.

UKŁAD HYDRAULIKI SIŁOWEJ, stwierdzono:
Wycieki płynu roboczego, elementy układu pokryte warstwą pyłów. Głośna praca pompy układu.

OSPRZĘT I WYPOSAZENIE, stwierdzono:
Dokumentacja wózka: brak dziennika konserwacji, brak księgi rewizyjnej UDT.
Wyposażenie narzędziowe – wózek nie wyposażony.
Butla LPG – jest.

OGUMIENIE, stwierdzono:
Koło lewe osi I Prestige 300-15 o stopniu zużycia ok. 40%.
Koło prawe osi I Prestige 300-15 o stopniu zużycia ok. 40%.
Koło lewe osi II Prestige 250-15 o stopniu zużycia ok. 50%.
Koło prawe osi II Prestige 250-15 o stopniu zużycia ok. 50%..

UWAGI:
1. Maszyna wymaga usunięcia niesprawności i usterek wykazanych w Ocenie.
2. Roku produkcji maszyny nie weryfikowano i podano na podstawie tabliczki znamionowej maszyny i przedstawionych dokumentów.
3. Całkowitego czasu pracy maszyny nie weryfikowano, podano wskazania licznika maszyny..
4. Dalsza weryfikacja stanu technicznego maszyny możliwa w warunkach serwisu.
5. Istnieje prawdopodobieństwo wystąpienia zużyć ponadnormatywnych zespołów maszyny.

Zastrzeżenia ograniczające:
1. Powyższe oszacowanie określa wartość rynkową przedmiotu wyceny dla potrzeb sprzedaży
maszyny. Oszacowana wartość jest wartością netto.
2. Wartość przedmiotu wyceny została oszacowana na dzień sporządzania wyceny.
3. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści
wyceny i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy
i bez uzgodnienia z nim formy treści takiej publikacji.
4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte, fizyczne lub prawne i
ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki
wykorzystania samej wyceny.
5. Wykonawca nie ponosi także odpowiedzialności za ewentualne wady wyceny powstałe w wyniku
oparcia się na stanie przedmiotu wyceny wynikającym z przedstawionych mu przez użytkownika
informacji, jeśli brak było podstaw do kwestionowania ich zgodności ze stanem rzeczywistym lub
też ustalenie stanu rzeczywistego przez wykonawcę było niemożliwe lub znacznie utrudnione.
6. Niniejsze oszacowanie wartości nie jest ekspertyzą stanu technicznego i za taką nie może być
uznawane.
7.Powyższa wycena wartości w szczególności nie może być traktowana jako gwarancja sprzedaży
przedmiotu wyceny za oszacowaną wartość.
8. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności wycenianych obiektów, w tym ewentualnego
istnienia ograniczonych praw rzeczowych.