DANE TECHNICZNE ŚRODKA TECHNICZNEGO:

Rodzaj maszyny: wózek widłowy
Marka maszyny: LINDE
Oznaczenie: H50D – 02/600
Numer fabryczny: H2X394D50717
Rok prod: 2013
Wskazania licznika (mtg): 18303
Udźwig znamionowy (kg): 5000
Wys. podnosz. (m.): 3,7 /zmierzona/
Rodzaj silnika: zapłon samoczynny, 55kW
Masa własna (kg): 7015

SKRÓCONY OPIS TECHNICZNY MASZYNY:

Wózek widłowy spalinowy.
Kabina operatora typu zamkniętego, wentylowana, ogrzewana.
Wysokość podnoszenia – 3700mm.
Przesuw boczny.
Rozsuwane widły.
Lampy oświetlenia roboczego przednie i tylne.
Lampa błyskowa.

Kontakt do opiekuna aukcji tel: 691 480 914

DANE IDENTYFIKACYJNE MASZYNY:
Tabliczka znamionowa wózka – umieszczona na ścianie przedniej.

SILNIK, stwierdzono:
Rozruch silnika łatwy. Podczas pracy silnika pulsuje kontrolka świec żarowych. Stwierdzono miejscowe wycieki oleju spod uszczelnień silnika. Silnik, osprzęt silnika, komora silnikowa – zabrudzone, pokryte warstwą pyłów. Aktywny alert klucza serwisowego.

UKŁAD PRZENIESIENIA NAPĘDU, stwierdzono
Układ kompletny, miejscowe ślady wycieków płynów eksploatacyjnych.
Funkcjonowanie zespołu sprawdzono w zakresie jazdy w warunkach parkingowych bez obciążenia, zespół funkcjonuje, wózek porusza się do przodu i do tyłu.

UKŁAD KIEROWNICZY I HAMULCOWY, stwierdzono:
Układ kierowniczy – kompletny, powiększone na przegubach drążków kierowniczych i zwrotnicach kół.
Układ hamulcowy – kompletny.
Funkcjonowanie układu kierowniczego i hamulcowego sprawdzono w zakresie jazdy bez obciążenia w warunkach parkingowych, układy funkcjonują.

KABINA OPERATORA, OSŁONY, stwierdzono:
Kabina operatora typu zamkniętego – miejscowe zarysowania, zagięcia, ogniska korozji.
Atrapa tylna – połamana.
Drzwi lewe – pogięte, pęknięta szyba.
Drzwi prawe – uszkodzony ogranicznik.
Brak lusterek.
Niesprawne wycieraczki.
Przeciwwaga tylna – zarysowania powłoki lakierowej.
Rozdarcia tapicerki fotela operatora.
Zespół sterowania masztem – powycierane sterowniki.
Wózek nosi ślady lakierowania naprawczego.

ZESPÓŁ MASZTU, stwierdzono:
Zespół masztu – kompletny. Popękane tuleje gumowe mocowań górnych siłowników masztu.
Rama oporowa wideł – zagięta, obtarcia powłoki lakierowej z ogniskami korozji.
Długość wideł – ok 2400mm.
Stwierdzono duże luzy na połączeniach masztu.

UKŁAD HYDRAULIKI SIŁOWEJ, stwierdzono:
Układ kompletny, ślady wycieków płynu roboczego, elementy układu pokryte warstwą pyłów.
Funkcjonowanie układu sprawdzono bez obciążenia wideł.

OSPRZĘT I WYPOSAZENIE, stwierdzono:

Dokumentacja wózka: brak dziennika konserwacji, brak księgi rewizyjnej UDT.
Według naklejki następne badanie UDT przypada na 12/2024.
Kluczyk stacyjki – jedna sztuka.
Wyposażenie narzędziowe – wózek nie wyposażony.

OGUMIENIE, stwierdzono:

Koło lewe osi I Barum 315/70-15 o stopniu zużycia ok. 100%.
Koło prawe osi I Barum 315/70-15 o stopniu zużycia ok. 100%.
Koło lewe osi II Barum 250/70-15 o stopniu zużycia ok. 100%.
Koło prawe osi II Barum 250/70-15 o stopniu zużycia ok. 100%.

UWAGI:
1. Maszyna wymaga usunięcia niesprawności i usterek wykazanych w Ocenie.
2. Roku produkcji maszyny nie weryfikowano i podano na podstawie tabliczki znamionowej maszyny i przedstawionych dokumentów.
3. Całkowitego czasu pracy maszyny nie weryfikowano, podano wskazania licznika maszyny..
4. Dalsza weryfikacja stanu technicznego maszyny możliwa w warunkach serwisu.
5. Istnieje prawdopodobieństwo wystąpienia zużyć ponadnormatywnych zespołów maszyny.

Zastrzeżenia ograniczające:
1. Powyższe oszacowanie określa wartość rynkową przedmiotu wyceny dla potrzeb sprzedaży
maszyny. Oszacowana wartość jest wartością netto.
2. Wartość przedmiotu wyceny została oszacowana na dzień sporządzania wyceny.
3. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści
wyceny i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy
i bez uzgodnienia z nim formy treści takiej publikacji.
4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte, fizyczne lub prawne i
ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki
wykorzystania samej wyceny.
5. Wykonawca nie ponosi także odpowiedzialności za ewentualne wady wyceny powstałe w wyniku
oparcia się na stanie przedmiotu wyceny wynikającym z przedstawionych mu przez użytkownika
informacji, jeśli brak było podstaw do kwestionowania ich zgodności ze stanem rzeczywistym lub
też ustalenie stanu rzeczywistego przez wykonawcę było niemożliwe lub znacznie utrudnione.
6. Niniejsze oszacowanie wartości nie jest ekspertyzą stanu technicznego i za taką nie może być
uznawane.
7.Powyższa wycena wartości w szczególności nie może być traktowana jako gwarancja sprzedaży
przedmiotu wyceny za oszacowaną wartość.
8. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności wycenianych obiektów, w tym ewentualnego
istnienia ograniczonych praw rzeczowych.